Круглый стол РНФ 2020 — Лаборатория исследований церковных институций

Круглый стол РНФ 2020

«Философские и культурные предпосылки „институционального лидерства“ в Новое и Новейшее время»

Круглый стол состоялся 1 мая 2020 года.

В рамках работы секции “Религиозное лидерство” Лаборатории исследований церковных институций с 24 апреля по 1 мая 2020 года прошел круглый стол «Философские и культурные предпосылки институционального лидерства в Новое и Новейшее время». Было представлено 10 докладов, в работе приняли участие 14 исследователей из 3 вузов.

Работа круглого стола проходила в условиях карантина, в связи с чем был разработан специальный формат. 24 апреля участники обменялись тезисами своих докладов; до 28 апреля они должны были дать письменные отзывы на те доклады, которые вызвали интерес; 29-30 апреля докладчики готовили ответы на вопросы и замечания коллег, а 1 мая была организована трехчасовая сессия в рамках zoom-конференции, на которой состоялась итоговая дискуссия.

Тематически наибольшую группу представляли доклады, посвященные российскому контексту второй половины XIX – начала XX вв. (5 докладов). Второй по значимости группой были доклады о немецкоязычном богословии XX века. Также были представлены доклады о современном российском священстве, религиозном лидерстве в современных протестантских церквах и доклад о развитии институционального дискурса о Церкви в рамках философии Нового времени.

С точки зрения методологии среди докладов можно выделить три типа: анализ критики церковной институционализации (Глеб Запальский, Владислав Раздъяконов, Надежда Винюкова, д. Евгений Лютько, Вячеслав Ячменик, Татьяна Крихтова, иер. Алексей Черный), проблема соотношения «институциональной» и «харизматической» риторики в богословии (чт. Кирилл Алексин, Ирина Борщ) и анализ истоков институциональной риторики в Новое время (Сергей Воронцов).

Чт. Кирилл Алексин

Авторитет пастыря в общине: варианты осмысления

Дискуссия

Ответ

Свящ. Алексей Черный

Антиинституциональная направленность в церковном дискурсе в Германии второй половины XX в. и современной России

Дискуссия

Ответ

С. А. Воронцов

Оппозиция «явное – латентное» и институциональный дискурс о Церкви

Дискуссия

Ответ

Диак. Евгений Лютько

Кризис института Церкви в России начала XX в.: типы антиклерикальной риторики до революции и их синтез в советской антирелигиозной политике

Дискуссия

Ответ

Н. В. Винюкова

Образ идеального пастыря и проблема сословности духовенства в очерке С.Н. Дурылина об отце Иосифе Фуделе

Дискуссия

Ответ

И. Борщ

Карл Ранер и Ханс Урс фона Бальтазар об институте и институциональном в Церкви

Дискуссия

Ответ

В. А. Ячменик

Институциональная экклезиология митр. Сергия (Страгородского) и её критика в сборнике документов «Дело митр. Сергия» (1929 г.)1 : попытка выявления генезиса столкновения

Дискуссия

Ответ

В. О. Раздъяконов

Духовное руководство» как вид институционального лидерства (по материалам отечественных спиритуалистов конца XIX – начала XX века)

Дискуссия

Ответ

Т. М. Крихтова

Понимание лидерства в нео-харизматических протестантских церквях

Дискуссия

Ответ