Круглый стол 2022 — Лаборатория исследований церковных институций

Круглый стол 2022

«Должность» — «обязанность» — «долг»: генезис и трансформация в европейской культуре и религии

Круглый стол состоялся 13 апреля. 

Власть и полномочия в религии, как и в других сферах, определяются во многом такой категорией как должность (которой противоположена или соположена харизма). В языке философии раннего Нового времени она обозначена более широким понятием officium, этические коннотации которого передаются в русском языке через понятие «обязанности» и «долга», а социальные — через «должность». К этим двум рядам коннотаций необходимо добавить и литургический. Дж. Агамбен в работе «Opus dei: Archeologia di ufficio» увязывает все эти ряды, реконструируя становление этического долга и соответствующей ему онтологии в истории западной культуры.

Используя этот текст как повод к дискуссии, мы обсудили круг следующих вопросов, которыми, конечно, возможные темы не исчерпываются: 1) археология «должности» (особенно в контексте Нового времени, но, естественно, не только); 2) ее связи с этическим «долгом» (не только в Кантовском его понимании) и обязанностью; 3) стратегия применения этих понятий в различных дискурсах; 4) археология критики «должности» и «долга»; 5) отношения категорий «долга», «должностного» и религии (во всем многообразии ее осмысления).

Мероприятие проводилось за счет гранта Российского научного фонда (проект № 19-78- 10143 «Категории религиозного лидерства в эпоху модерна: оппозиция "личное vs. институциональное" и ее историко-культурные основания (российский контекст)»).

Запись состоявшейся дискуссии по ссылке. Смотри также отчетную новость на странице.

Тезисы

Anthony Feneuil

Duty as officium and its limits

К дискуссии

Сергей Воронцов

Заметки на полях «Opus Dei» Дж. Агамбена о соотношении религии и долга

К дискуссии

Александр Кольцов

Религиозное измерение «долга» и «должности» в неокантианстве и феноменологии

К дискуссии

Свящ. Алексей Чёрный

«Церковная должность» VS «христианский долг»: полемика в журналах «Concilium» и «Communio»

К дискуссии

Елизавета Рещикова

Представление о «должностном / институциональном» в немецком католическом богословии на примере текстов Х. У. фон Бальтазара

К дискуссии

Диак. Евгений Лютько

Должность и священник (конец XVII — сер. XIX вв.)

К дискуссии

Вячеслав Ячменик

Оппозиция должности и совести во время войны: «Исповедь души моей» (1917) архимандрита Спиридона (Кислякова)

К дискуссии